Chpt de France Espoirs Solitaires Doubles Equipage 2025

Timelimits

Group	Time limit
15.5 Open:	17:34
Nacra 15:	17:37
ILCA 7:	18:18
ILCA 4 Fille:	18:18
420 G/Mixte / Fille:	18:22
ILCA 6 Fille:	18:25
Open570:	18:40
ILCA 4 Garçon:	18:42
29ER:	18:48
ILCA 6 Garçon:	19:05

Last Update: 22 Aug 18:14:09

Hearings

Time	Panel	Case	Group	Initiator	Respondent	Witness	Race	Rule
22 17:30	BLM	2	15.5 Open	89	1110		1	RCV 10
22 18:10	JURY 2	1	Nacra 15	Comité Technique	FRA 336		0
22 18:10	ABP	3	Nacra 15	FRA143	FRA206	FRA 035	1	RCV 10
22 18:30	JURY 2	4	Nacra 15	FRA356	FRA358		3	RCV 10 : 14
22 18:30	JURY 3	5	Nacra 15	124	125		1	RCV 11
22 18:45	JURY 2	6	Nacra 15	335	267		2	RCV10
22 19:20	JURY 1	7	ILCA 4 Garçon	186324	221467	video coach	3	RCV 11 / demande de reparation
22 19:20	JURY 3	8	ILCA 4 Garçon	176854	223356	218888	2	RCV18
22 20:05	JURY 2	9	Nacra 15	JURY	335 / 267		2	RCV 60.4 (c) 1

Last Update: 22 Aug 20:15:13

On the water penalties

Initiator	Boat	Group	Race	Leg	Incident time	Description	Jury action	Boat action	Decision	Judges
Jury	334	Open570	1	3		Bout dehors	Rouge	1 Tour	OK	TP, GP
JURY	187626	ILCA 4 Fille	1	Sous le vent		187627 refuse de l’eau à 205356 et 176656 infraction à la 18.4	Rouge	2 Tours	OK	PPM, GLM
Jury	225048	ILCA 6 Garçon	1	Départ		Juste avant le départ, godille dans une direction et immédiatement dans l'autre sens. inter GOD 2	Sifflé	1 Tour + Rappel général	Néant	SH / JPD
Jury	212544	ILCA 6 Garçon	1	6		Pumping répété de la voile, plus d'une fois par vague ou risée	Sifflé	2 tours	Néant	SH / JPD
Jury	2998	29ER	1	3	15:56	Bout dehors	Rouge	1 Tour	OK	TP, GP
Jury	3097	29ER	1	3	15:59	Bout dehors	Rouge	1 Tour	OK	TP, GP
Jury	196404	ILCA 4 Garçon	2	2, Porte 4		N'a pas respecté la RCV 18.2	Rouge	2 Tours	OK	PPM, GLM
Jury	211244	ILCA 4 Garçon	2	4 entre marque 1 et marque 2		RCV 31	Rouge	2 Tours	OK	PPM, GLM
Jury	225018	ILCA 4 Garçon	2	1	15:47	RCV31	Rouge	2 Tours	OK	PPM, GLM
Jury	20651	ILCA 4 Garçon	2	6 marque 3	16:02	RCV 31	Rouge	2 Tours	OK	PPM, GLM
Jury	35	Open570	2	4	16:11	Bout dehors	Rouge	1 Tour	OK	TP, GP
56888	56876	420 G/Mixte / Fille	2	Départ	16:36	RCV 13	Rouge	2 Tours	OK	TP, GP
X	3460	29ER	2	3	16:46	RCV 10	Rouge	1 Tour	OK	TP, GP
Jury	217367	ILCA 6 Garçon	3	2		217367 touche la marque 1 et n'effectue pas de pénalité	Sifflé	2 Tours	Néant	SH / JPD
Jury	221470	ILCA 4 Fille	3	DEPART		GOD3	Rouge	2 Tours	OK	PPM, GLM
Jury	215708	ILCA 4 Garçon	3	Après Bouée 5		RCV 31	Rouge	2 tours	OK	PPM, GLM
55	267, 167	Open570	3	Départ	17:00	Pas de faute	Vert	N/A	OK	TP, GP

Last Update: 23 Aug 10:27:33

Decisions

Case	Group	Initiator	Respondent	Race	Conclusion	Decision
1	Nacra 15	Comité Technique	FRA 336	0	Lors des courses 1.2 et 3 le N15 336 enfreint les Règles de Classe 31(a)(III) et 31(a)(IV)	Sur la base du guide des pénalités discrétionnaires l’infraction de 336 se situe en bande 3 soit une pénalité de 30 à 70%. La pénalité médiane est de 50%. En prenant en compte les facteurs minorants et majorants, la pénalité est réduite à 30% sur les courses 1, 2 et 3 Décision communiquée à 18h30
2	15.5 Open	89	1110	1	Il n’y a pas de raison de refuser la demande de retrait de la réclamation.	Le conciliateur autorise le retrait de la réclamation au nom du jury. 1110 DPI 30% course 1 calculé selon RCV 44.3(c)
3	Nacra 15	FRA143	FRA206	1	Il n’y a pas de raison de refuser la demande de retrait de la réclamation.	Le conciliateur autorise le retrait de la réclamation au nom du jury. FRA 206 a pris une pénalité post-course de 30% sur la course 1, calculée selon RCV 44.3(c).
4	Nacra 15	FRA356	FRA358	3	1. En ne se maintenant pas à l’écart de 356 tribord, 358 enfreint RCV 10. 2. Il n’était pas raisonnablement possible pour 356, bateau prioritaire naviguant dans la place à laquelle il avait droit d’éviter le contact avec 358 quand il était devenu clair que 358 ne se maintenait pas à l’écart.356 n’a pas enfreint RCV 14(a) 3. 358 a causé un contact entre 356 et 358 même s’il était raisonnablement possible d’éviter de le causer et a enfreint la RCV 14(b). 4. Le score de 356 dans la course 3 a été aggravé de façon significative sans qu’il y ait eu faute de sa part, en raison d’un dommage physique causé par l’action de 358 enfreignant la RCV 10 et qui a effectué une pénalité appropriée. En conséquence, les exigences d’une réparation dans la RCV 61.4(b) (2) sont satisfaites.	358 ayant abandonné, pas de pénalité supplémentaire: 358 RET course 3 Parties informées à 18h20 356 recevra pour la course 3 la moyenne de ses scores des autres courses de l’épreuve à l’exception des courses du dernier jour de course et de la course 3 356 informé à 19h05
5	Nacra 15	124	125	1	Aucune règle n’a été enfreinte. La case du stick évoqué pendant l'instruction par le réclamant n'est pas lié à l'incident entre les deux bateaux	Pas de pénalité pour les bateaux 124 et 125. Décision transmise au deux concurrents présents le 22/08/2025 à 19h20
7	ILCA 4 Garçon	186324	221467	3	1. 221467 au vent ne s’est pas maintenu à l’écart de 186324 sous le vent et a enfreint la RCV 11. 2. 221467 n’a pas évité le contact avec 186324 même si cela était raisonnablement possible et a enfreint la RCV 14(a). 3. Il n’était pas raisonnablement possible pour 186324 le bateau prioritaire d’éviter le contact avec 221467 quand il était devenu clair que 221467 ne se maintenait pas à l’écart. 186324 n’a pas enfreint la RCV 14(a). 4. En retardant ses tours de pénalité 2 mn après l’incident, 221467 n’a pas respecté les exigences de la RCV 44.2. 5. En l’absence de dommage, blessure ou de pénalité selon la RCV 2, les conditions pour accorder réparation à 186324 ne sont pas satisfaites.	221467 DSQ course 3 Pas de réparation accordée à 186324 Décision donnée à 20h16
8	ILCA 4 Garçon	176854	223356	2	223356 pas engagé avec 176854, ni dans la zone au moment où 176854 a atteint la zone n’a pas donné la place à la marque à 176854 et a enfreint la RCV 18.2(a)(2).	223356 est DSQ de la course n°2. Décision transmise au concurrent présent le 22/08/2025 à 19H55.
9	Nacra 15	JURY	335 / 267	2	1. En ne se maintenant pas à l’écart de 335 tribord, 267 enfreint RCV 10. 2. Il n’était pas raisonnablement possible pour 335, bateau prioritaire naviguant dans la place à laquelle il avait droit d’éviter le contact avec 267 quand il était devenu clair que 267 ne se maintenait pas à l’écart.335 n’a pas enfreint RCV 14(a) 3. 267 a causé un contact entre 335 et 267 même s’il était raisonnablement possible d’éviter de le causer et a enfreint la RCV 14(b).	267 DSQ course 2. parties informées à 20h15

Last Update: 23 Aug 12:02:02

Event: Chpt de France Espoirs Solitaires Doubles Equipage 2025
Dates: 21 Aug 2025 - 26 Aug 2025

Jury: GAUTIER Romain; BURGI-PANISSET Adrienne; DURAND JEAN-PIERRE; HARLE Sylvie; LE MAITRE Bruno; LE MER Guillaume; MONNERON PIERRE-PAUL; PHERON Théric; PROVOST Gilles; Patrick CHAPELLE